| La marca Linux pertenece a Linux Torvalds y de define como un sistema operativo para computadoras que facilita su uso y operación. Los primeros sistemas Linux se originaron en 1992 al combinar utilidades de sistema y librerías del proyecto GNU con el núcleo de Linux, completando un sistema también conocido como GNU/Linux. Desde finales de 1999 Linux ha obtenido el apoyo e diversas empresas multinacionales del mundo de la informática, tales como IBM, Sun Microsystems, Hewlett-Packard y Novell. Linux es el nombre de un núcleo pero se suele denominar con este nombre al sistema operativo de libre distribución software y de código abierto donde el código fuente está disponible públicamente y cualquier persona con los conocimientos informáticos adecuados puede libremente estudiarlo, usarlo, modificarlo y redistribuirlo. El software que suelen incluir consta de una enorme variedad de aplicaciones como entornos gráficos, suites ofimáticas, servidores Web, servidores de correo…. El software deberá estar siempre disponible sin coste alguno, que dicho software podrá ser utilizado en lengua materna del usuario independientemente de cualquier discapacidad y que los usuarios siempre tendrán la liberta de adaptar y alterar el software de acuerdo con sus necesidades particulares. Lo que le diferencia del software tradicional es que a parte de estar disponible de forma gratuita también se tiene el derecho a modificarlo para que trabaje de la forma que se desea. |
sábado, 30 de junio de 2007
LINUX
NANOTECNOLOGIA Y AGUA
| |||||
lunes, 7 de mayo de 2007
Volar a precio de película.
Hay muchas razones por la que compañias aéreas ofrecen vuelos a bajo coste, tan baratos que hay veces que conviene coger un avión y ir a ver París en lugar de quedarte en tu ciudad y salir a cenar. 
Principalmente, los vuelos de bajo coste son más baratos porque los aviones son tan nuevos que son los mejores y las compañías, para aviones de menos de cuatro años, no tienen que gastarse mucho dinero en la " gran revisión" (ITV ). Hasta dentro de cuatro años esos airbus nuevos de las compañías de bajo coste tienen más garantias de seguridad que los de compañías tradicionales que usan avionos durante más de ese tiempo. Y hasta dentro de unos cuatro años, las de bajo coste se ahorran mucho dinero en revisiones.
La regulación europea ha permitido que surjan esatas compañías, que se pueden establecier en cualquier sitio, lo que ayuda a fomentar la competencia.
Siguen muchos trucos por ejemplo solo existe una única clase de pasajeros asi se necesita menos personal a bordo del avión para aterner a los pasajeros, tiene un único tipo de aviones normalmente el A380, y consiguen reducir los gastos de servicio y reparación y necesitan menos tiempo de entrenamiento del epersonal.
Tienen un único tipo de tarifa, el precio aumenta a medida que se venden los billetes, se recompesa la antelación en la compra. Las compañías varían los precios de los billetes a lo largo del día, en las horas que hay mñas compras suben el precio para luego al día siguiente volverlo a bajar, es una estrategía muy curiosa pero muy efectiva ya que casi todo el mundo suele comprar los billetes por la tarde. Los precios pueden oscilar hasta un 300% en el mismo día.
Otra estrategía de estas compañías que ofrecen vuelos tan baratos es el aterrizaje en aeropuestos secundarios lo que reduce la tasa de vuelo y se evitan los retrasos.
Importantísimo es la potenciación de la venta directa de billetes a través de internet, donde se evitan las comisiones de las agencias de viajes y de los sistemas informatizados de reservas.
Los empleados de las compañias lo mismo estan en la puerta de embarque que limpiando el avión. Además se reduce el personal al mínimo.
Otra estrategia importante es el acaparamiento de combustible, estas compañías compran grandes cantidades de combustible a bajo precios, y si este aumenta en determinado momento no repercute sobre el precio de los billetes. Además como ya sabemos a mayor peso del avión más combustible se consume. Y el peso del avión, más de la mitad es del propio combustible con lo cual ello llenan el depósito al minimo necesario para realizar el viaje.
La morma exige que al aterrizar debe haber un mínimo, si no se multa a la compañía.
Lo que hacen las compañías es poner lo justo para llegar y aterrizar bien, esto si no hay problemas. Pero cuando tienen que dar más vultas consumen más y arriesgan más al aterrizar y lo intentan en codiciones de Alternativo.
La contrapartida de esto es lo estrictos que son con el peso del equipaje, en especial del facturado y en algunos casos vuelan a aeropuertos más lejanos a la ciudad de destino que las compañías tradicionales, por lo que hay que tener en cuenta el precio del transporte de después.
Principalmente, los vuelos de bajo coste son más baratos porque los aviones son tan nuevos que son los mejores y las compañías, para aviones de menos de cuatro años, no tienen que gastarse mucho dinero en la " gran revisión" (ITV ). Hasta dentro de cuatro años esos airbus nuevos de las compañías de bajo coste tienen más garantias de seguridad que los de compañías tradicionales que usan avionos durante más de ese tiempo. Y hasta dentro de unos cuatro años, las de bajo coste se ahorran mucho dinero en revisiones.
La regulación europea ha permitido que surjan esatas compañías, que se pueden establecier en cualquier sitio, lo que ayuda a fomentar la competencia.
Siguen muchos trucos por ejemplo solo existe una única clase de pasajeros asi se necesita menos personal a bordo del avión para aterner a los pasajeros, tiene un único tipo de aviones normalmente el A380, y consiguen reducir los gastos de servicio y reparación y necesitan menos tiempo de entrenamiento del epersonal.
Tienen un único tipo de tarifa, el precio aumenta a medida que se venden los billetes, se recompesa la antelación en la compra. Las compañías varían los precios de los billetes a lo largo del día, en las horas que hay mñas compras suben el precio para luego al día siguiente volverlo a bajar, es una estrategía muy curiosa pero muy efectiva ya que casi todo el mundo suele comprar los billetes por la tarde. Los precios pueden oscilar hasta un 300% en el mismo día.
Otra estrategía de estas compañías que ofrecen vuelos tan baratos es el aterrizaje en aeropuestos secundarios lo que reduce la tasa de vuelo y se evitan los retrasos.
Importantísimo es la potenciación de la venta directa de billetes a través de internet, donde se evitan las comisiones de las agencias de viajes y de los sistemas informatizados de reservas.
Los empleados de las compañias lo mismo estan en la puerta de embarque que limpiando el avión. Además se reduce el personal al mínimo.
Otra estrategia importante es el acaparamiento de combustible, estas compañías compran grandes cantidades de combustible a bajo precios, y si este aumenta en determinado momento no repercute sobre el precio de los billetes. Además como ya sabemos a mayor peso del avión más combustible se consume. Y el peso del avión, más de la mitad es del propio combustible con lo cual ello llenan el depósito al minimo necesario para realizar el viaje.
La morma exige que al aterrizar debe haber un mínimo, si no se multa a la compañía.
Lo que hacen las compañías es poner lo justo para llegar y aterrizar bien, esto si no hay problemas. Pero cuando tienen que dar más vultas consumen más y arriesgan más al aterrizar y lo intentan en codiciones de Alternativo.
La contrapartida de esto es lo estrictos que son con el peso del equipaje, en especial del facturado y en algunos casos vuelan a aeropuertos más lejanos a la ciudad de destino que las compañías tradicionales, por lo que hay que tener en cuenta el precio del transporte de después.
domingo, 6 de mayo de 2007
NANOTECNOLOGÍA: Nuevos avances.
Nos interesa más que su concepto ya esplicado anteriormente en otro post, lo que representa potencialmente dentro de un conjunto de investigaciones y aplicaciones actuales cuyo propósito es crear nuevas estructuras y porductos que tendrían un gran inpacto en la industria la medicina ect.
Estas nuevas estructuras con precisión atómico pueden introducirnos en una nueva era. los avances nanotécnológicos protagonizaran de esta forma la sociedad del conocimento con multitud de desarrollos con una gran repercusión en su instrumentación empresarial y social.
La nanociencia, esá unida en gran medida desde la década de los 80 a la nanotecnología molecular, esto es la contrucción de nanomáquinas hechas de átomos y que son capaces de contruir ellas mismas otros componentes moleculares.
DESTACAMOS TRES GRANDES SECTORES;
La Nanoelectrónica: sigue el desarrollo en el ámbito de la tecnología, pero a escala mucho más diminuita. sobre todo se centran en el desarrollo de ordenadores.
La Nonomateria:Se trata de controlar con toda la precisión la morfología a dimensión nanoescalar de sustancias o particulas para producir materiales nanoestructurados.
la Nanobiotecnología:Combina la ingeniería a nanoescala con la biología para manipular sistemas vivos o para fabricar materiales de inspiración biológica a nivel modular.
Las nanopoartículas se están utilizando en un buen número de intrustrias para usos electrónicos, magneticos y optoelectrónicos, biomédicos, farmacéuticos, cosméticos, energéticos, catalíticos y en la ciencia de los materiales.
Los nanomateriales que se pueden comprar en forma seca en polvo o en dsipersiones líquidas se combinasn a memudo con otros materiales para mejorar la funcionalidad de determinados productos incrementando la escala de aplicaciones.
Los productos disponibles hoy que benefician las características únicas de los nanomateriales que incluyen:
1) Pinturas y capas a proteger contra la corrosión, rasguños y la radiación.
2) Herramientas para corte del metar.
3) Pelotas de tenis más duraderas.
4) Raquetas más fuertes y ligeras para jugar al tenis.
5) Ropa y colchones anti- manchas.
6) Vendas para quemaduras y heridas.
7) Tinta.
8) Convertidores catalíticos de automóvil.
9) Complemnetos de camionetas.
10) Topes en los coches.
USOS DE LA NANOTECNOLOGÍA:
Ensamblaje molecular:
Las máquinas de ensamblaje molecular, crearán otros mayores. Este proceso seguirá hasta que las máquinas de ensamblaje queden configuradas para el producto final, utilizando como única materia prima cantidades amorfas de átomos necesarios. Por ejemplo, los seres humanos utilizarían dentro de su cuerpo máquinas molecures de proteínas y enzimas que llevan a cabo funciones a nivel nano e incluso sub-nano.
Un equipo de científicos ha armado una pieza móvil de unas pocas hebras de ácido dioxirribonuclico y dice que se trata del primer paso hacia la construcción de máquinas ultramicroscopicas que algún día podrían ejecutar en espacios microscópicos tareas tan complejas como fabricar circuitos electrónicos y despejar vasos sanguíneos obstruidos en el cerebro. La pieza en forma de gozne a la que es posible movier a voluntad tiene apenas cuatro diez milésimas del espesor de un cabello humano.
La miniaturización:
La reducción de los componentes electrónicos conocida también como nanotecnología cercana a las dimensiones correspondientes a 10-9 o 10-13 es un elemento que le ha permitido a la computadora concretar su proceso de difusión. El objetivo fundamental de este proceso es incrementar su portabilidad, su autonomía, en suma su movilidad, conmutabilidad y oportunidad. Como un resultado que busca su adaptación forzosa a las necesidades de espacio y de tiempo de la vida moderna.
Productos como dispositivos médicos:
En cuanto a la importante área de la salud humana la nanotecnología permitirá la faricación de biosensores o biomateriales para el tratamiento de enfermedades peligrosas o dispositivos de bioingeniería que depositarán nuevas células para reparar tejidos dañados.
En alimentación:
Estas nuevas estructuras con precisión atómico pueden introducirnos en una nueva era. los avances nanotécnológicos protagonizaran de esta forma la sociedad del conocimento con multitud de desarrollos con una gran repercusión en su instrumentación empresarial y social.
La nanociencia, esá unida en gran medida desde la década de los 80 a la nanotecnología molecular, esto es la contrucción de nanomáquinas hechas de átomos y que son capaces de contruir ellas mismas otros componentes moleculares.
DESTACAMOS TRES GRANDES SECTORES;
La Nanoelectrónica: sigue el desarrollo en el ámbito de la tecnología, pero a escala mucho más diminuita. sobre todo se centran en el desarrollo de ordenadores.
La Nonomateria:Se trata de controlar con toda la precisión la morfología a dimensión nanoescalar de sustancias o particulas para producir materiales nanoestructurados.
la Nanobiotecnología:Combina la ingeniería a nanoescala con la biología para manipular sistemas vivos o para fabricar materiales de inspiración biológica a nivel modular.
Las nanopoartículas se están utilizando en un buen número de intrustrias para usos electrónicos, magneticos y optoelectrónicos, biomédicos, farmacéuticos, cosméticos, energéticos, catalíticos y en la ciencia de los materiales.
Los nanomateriales que se pueden comprar en forma seca en polvo o en dsipersiones líquidas se combinasn a memudo con otros materiales para mejorar la funcionalidad de determinados productos incrementando la escala de aplicaciones.
Los productos disponibles hoy que benefician las características únicas de los nanomateriales que incluyen:
1) Pinturas y capas a proteger contra la corrosión, rasguños y la radiación.
2) Herramientas para corte del metar.
3) Pelotas de tenis más duraderas.
4) Raquetas más fuertes y ligeras para jugar al tenis.
5) Ropa y colchones anti- manchas.
6) Vendas para quemaduras y heridas.
7) Tinta.
8) Convertidores catalíticos de automóvil.
9) Complemnetos de camionetas.
10) Topes en los coches.
USOS DE LA NANOTECNOLOGÍA:
Ensamblaje molecular:
Las máquinas de ensamblaje molecular, crearán otros mayores. Este proceso seguirá hasta que las máquinas de ensamblaje queden configuradas para el producto final, utilizando como única materia prima cantidades amorfas de átomos necesarios. Por ejemplo, los seres humanos utilizarían dentro de su cuerpo máquinas molecures de proteínas y enzimas que llevan a cabo funciones a nivel nano e incluso sub-nano.
Un equipo de científicos ha armado una pieza móvil de unas pocas hebras de ácido dioxirribonuclico y dice que se trata del primer paso hacia la construcción de máquinas ultramicroscopicas que algún día podrían ejecutar en espacios microscópicos tareas tan complejas como fabricar circuitos electrónicos y despejar vasos sanguíneos obstruidos en el cerebro. La pieza en forma de gozne a la que es posible movier a voluntad tiene apenas cuatro diez milésimas del espesor de un cabello humano.
La miniaturización:
La reducción de los componentes electrónicos conocida también como nanotecnología cercana a las dimensiones correspondientes a 10-9 o 10-13 es un elemento que le ha permitido a la computadora concretar su proceso de difusión. El objetivo fundamental de este proceso es incrementar su portabilidad, su autonomía, en suma su movilidad, conmutabilidad y oportunidad. Como un resultado que busca su adaptación forzosa a las necesidades de espacio y de tiempo de la vida moderna.
Productos como dispositivos médicos:
En cuanto a la importante área de la salud humana la nanotecnología permitirá la faricación de biosensores o biomateriales para el tratamiento de enfermedades peligrosas o dispositivos de bioingeniería que depositarán nuevas células para reparar tejidos dañados.
En alimentación:
El desarrollo de nanopartículas y otros ingredientes como nanoemulsines, nanocompuestos, nanoestructuras, nanosensores y nanodispositivos, podría a su vez benefeicar mucho al nacimiento de nuevos productos alimenticios, sus envases, su seguridad, ect.
Existe la posibilidad de introducir a través de esa nanopartículas unos antioxidantes en los alimentos y en las bebidas.
Se están crando también nanopartículas que contengan sabores, aromas y colorantes para que se pueda producir la bebida a medida del hombre y podría mejorar la consistencia de alimentos lácteos, como queso, los envases y empaquetados y como aumentar el sabor de los alimentos añadiendo algunos nano-ingredientes.
Los nanotubos de carbón:
El nanotuvo es un tubo cuyas partículas fueron juntadas de manera artificial. El tubo es 100 veces más resistente y 6 veces mas ligero que el acero ademas tiene propoedades elécticas.
Esta utilizado para fabricar materias de alto resultado y ya está empleado para reforzar raquetas de tenis sustituyendo a las fibras de carbón.
Estos tubos sólo tienen un diámetro de un nanómetro y una longitud que puede alcanzar hasta el milímetro.
viernes, 4 de mayo de 2007
Revolución tecnológica: LA NANOTECNOLOGÍA, UNA INTRODUCCIÓN.
El término nanotechnnology aparece citado en el buscador "Google" más de cinco millones de veces y la gran cantidad de referencias a este tema en periódicos o revistas generalistas es enorme.
Podríamos centrar la mirada a 1959 que fue donde comenzó ha hablarse de nanotecnología, en una conferencia en el Caltech, el instituto de Tecnología de California. El físico Richard Feynman, un especialista en mecánica cuántica dedicó su charla al "problema de manipular y controlar las cosas a pequeña escala".
Podríamos centrar la mirada a 1959 que fue donde comenzó ha hablarse de nanotecnología, en una conferencia en el Caltech, el instituto de Tecnología de California. El físico Richard Feynman, un especialista en mecánica cuántica dedicó su charla al "problema de manipular y controlar las cosas a pequeña escala".
Conferencia completa:http://www.zyvex.com/nanotech/feynman.html
Sus deducciones e incitaciones eran mucho más revolucionarias de lo previsto, porque durante años no sucedió nada en este campo.
Veinte años después las palabras de Feynman estaban muy presentes en la mente de Kim Eric Drexler a comienzos de la década de los 80, cuando preparaba su tesis en el Instituto Tecnológico de Massachusset. En 1986 la volcaría en un libro "los motores de la creación" (texto completo en inglés :http://www.foresight.org/EOC/). Donde nos narra como carbón y diamantes, arena y procesadores de computadoras, cáncer y tejido sano, a través de la variación en el orden de los átomos, habia diferenciado lo barato de lo caro, lo sano de lo enfermo.
Así comenzaba este libro que ahora es un clásico.
Drexler planteó una propuesta sin demora " si era posible desarrollar una tecnología para manipular el orden de los átomos"
Y así fue como se comenzó a escuchar este término de nanotecnología pero.....
¿A que nos referimos cuando hablamos de nanotecnología?
Antes de definir la nanotecnología diremos que a la cabeza de esta realidad se gesta una revolución tecnológica inmensa, a pesar de lo minúsculas que son sus partes. Es allí donde la materia adquiere importancia.
La nanotecnología es usada para definir las ciencias y técnicas que se aplican a un nivel de nanoescala y que permiten trabajar y manipular las estructuras moleculares y sus átomos. nos llevaría a la posibilidad de fraficar materiales y máquinarias a partir del reordenamiento de átomos y moléculas.
La definiremos como el estudio, diseño, creación, síntesis, manipulación y aplicación de materiales, aparatos y sistemas funcionales a través del control de la materia a nano escala y la explotacón de fenómenos y propiedades de la materia a nano escala.
Los científicos ulitlizan la nanotecnología para crear materiales, aparatos y sistemas novedosos y poco costosos con propiedades únicas.
Hemos encontradp ima defomocoçpm de la nasa más amplia http://www.ipt.arc.nasa.gov/nanotechnology.html/.
La idea de los científicos que desarrollan proyectos nanotecnologicos no solo aspira a la ubicación de átomos a nivel individual, sino a la creación de maquinas moleculares capaces de crear, átomo a átomo, todo lo que hoy nos rodea o lo que deseemos tener en el futuro.
En las palabras de propio Drexler "Puestos en orden de una manera, los átomos componen aire, tierra y agua".
miércoles, 28 de marzo de 2007
Alternativas para no malgastar el agua
La humanidad necesita el agua para vivir, esto es algo indiscutible.
Las personas estamos compuestas por un 66% de agua, esta claro que necesitamos el agua para vivir.
En el mundo hay más agua que tierra,cerca del 70% de la superficie de la tierra es agua, de esta el 97,14% de la cantidad de agua superficial(puesto que el 3% restante es agua congelada) sólo el 2,59% es agua dulce, y de este 2,59% alrededor de un 2% esta atrapado en forma de casquetes polares. Con lo cual nos queda menos de un 1% de agua suministrada por la tierra que podemos utilizar como potable o agua dulce.
Hay unas cinco maneras de aumentar abastecimientos de agua en un área. Estas son presas y depósitos para almacenar el agua de salida, traer el agua superficial de otra área, sacar agua subterránea, convertir el agua salada en agua dulce (desalinización) http://es.wikipedia.org/wiki/Desalación mejorar la eficacia del uso del agua.
El agua, que es un bien escaso la necesitamos diariamente para infinidad de cosas como para beber, lavar los platos, ducharnos, para tirar de la cisterna en el servicio,para cocinar...
Pero a parte de usos domésticos también necesitamos el agua para sectores como la agricultura donde necesitamos el agua para regar cultivos y en la industria, como ingrediente de un producto o como parte del proceso de producción.
Desde mi punto de vista(críticable como cualquier otro), pienso que hay muchas maneras de ahorrar mucha más agua. El problema es que esto es un proceso economicamente muy costoso.
Sabiendo con datos que el 97% del agua es salada podriamos invertir todos los países en desalinizar parte del agua para convertirla en dulce y abastecer a la población que esta con carencias de agua potable.
Por otro lado, se podría invertir también en energía renovable del oleaje maritimo, para crear electricidad. Hay dos formas de aprovecharlo:
a. Los dispositivos adecuados en zonas costeras. Entre los que cabe destacar el rectificador HRS, el cual trata de convertir el movimiento ascendente y descendente de las olas en un flujo lineal de agua que sea capaz de accionar una turbina. Ello se consigue por medio de un sistema de compuertas y canales.
b. Los dispositivos que se instalan en mar abierto (flotantes) Entre los que tenemos el convertidor neumático, denominado Boya de Masuda, que está formado por un tubo que se introduce en el agua, en dirección hacia el fondo y por el cual el agua puede penetrar. Contiene también una turbina de aire de doble acción que se mueve tanto bajo la influencia de la presión como por el movimiento de las olas. También se puede destacar el convertidor oscilante que se basa en que las partículas de una onda senoidal se mueven siguiendo trayectorias circulares.
Pero esto es muy costoso y se sigue utilizando la energia hidráulica puesto que es más barato poner un generador en una presa puesto que esta ya esta hecha y el problema de esto es que en temporada de alto consumo de electricidad, como en Navidad, se abren compuertas de las presas sin necesidad de vaciarlas solamente para crear energia. ¿ Qué es mejor pasar un día sin luz o desperdiciar el agua inutilmente?
Otra manera de aprovechar el agua sería invirtiendo también en energia renovables como son la energia eólicahttp://es.wikipedia.org/wiki/EnergÃa_eólica y en energia solar. Qué desde mi punto de vista ya tendría que estar puesta en todas las ciudades.
Hay miles de alternativas pero todas con un coste en inversión elevado.
Samuelson nos contaba, en su difundida y afortunada parábola, cómo un país, que sólo puede producir cañones o mantequilla, se enfrenta a la decisión de cuántas unidades de cada uno de esos bienes desea fabricar. Puede, lógicamente, dedicarse exclusivamente a la producción de cañones, puede también producir sólo mantequilla, o, finalmente, optar por producir una mezcla de ambos.
Hago referencia a esto porque muchos países elígen invertir en "cañones" puesto que esto les proporciona una alta rentabilidad, sin ir más lejos menciono la actual guerra de Irak donde se ha invertido mucho dinero, y yo me pregunto. ¿ No hubiese sido mejor invertir en energía renovable que en invadir un país para adueñarse de una energía no renovable?. Creo que no hace falta mucho tiempo para pensar en la respuesta.
Le doy las gracias de antemano a Nadinehttp://nadineczernik.blogspot.com/ por haber hecho que me plantease este problema.
Las personas estamos compuestas por un 66% de agua, esta claro que necesitamos el agua para vivir.
En el mundo hay más agua que tierra,cerca del 70% de la superficie de la tierra es agua, de esta el 97,14% de la cantidad de agua superficial(puesto que el 3% restante es agua congelada) sólo el 2,59% es agua dulce, y de este 2,59% alrededor de un 2% esta atrapado en forma de casquetes polares. Con lo cual nos queda menos de un 1% de agua suministrada por la tierra que podemos utilizar como potable o agua dulce.
Hay unas cinco maneras de aumentar abastecimientos de agua en un área. Estas son presas y depósitos para almacenar el agua de salida, traer el agua superficial de otra área, sacar agua subterránea, convertir el agua salada en agua dulce (desalinización) http://es.wikipedia.org/wiki/Desalación mejorar la eficacia del uso del agua.
El agua, que es un bien escaso la necesitamos diariamente para infinidad de cosas como para beber, lavar los platos, ducharnos, para tirar de la cisterna en el servicio,para cocinar...
Pero a parte de usos domésticos también necesitamos el agua para sectores como la agricultura donde necesitamos el agua para regar cultivos y en la industria, como ingrediente de un producto o como parte del proceso de producción.
Desde mi punto de vista(críticable como cualquier otro), pienso que hay muchas maneras de ahorrar mucha más agua. El problema es que esto es un proceso economicamente muy costoso.
Sabiendo con datos que el 97% del agua es salada podriamos invertir todos los países en desalinizar parte del agua para convertirla en dulce y abastecer a la población que esta con carencias de agua potable.
Por otro lado, se podría invertir también en energía renovable del oleaje maritimo, para crear electricidad. Hay dos formas de aprovecharlo:
a. Los dispositivos adecuados en zonas costeras. Entre los que cabe destacar el rectificador HRS, el cual trata de convertir el movimiento ascendente y descendente de las olas en un flujo lineal de agua que sea capaz de accionar una turbina. Ello se consigue por medio de un sistema de compuertas y canales.
b. Los dispositivos que se instalan en mar abierto (flotantes) Entre los que tenemos el convertidor neumático, denominado Boya de Masuda, que está formado por un tubo que se introduce en el agua, en dirección hacia el fondo y por el cual el agua puede penetrar. Contiene también una turbina de aire de doble acción que se mueve tanto bajo la influencia de la presión como por el movimiento de las olas. También se puede destacar el convertidor oscilante que se basa en que las partículas de una onda senoidal se mueven siguiendo trayectorias circulares.
Pero esto es muy costoso y se sigue utilizando la energia hidráulica puesto que es más barato poner un generador en una presa puesto que esta ya esta hecha y el problema de esto es que en temporada de alto consumo de electricidad, como en Navidad, se abren compuertas de las presas sin necesidad de vaciarlas solamente para crear energia. ¿ Qué es mejor pasar un día sin luz o desperdiciar el agua inutilmente?
Otra manera de aprovechar el agua sería invirtiendo también en energia renovables como son la energia eólicahttp://es.wikipedia.org/wiki/EnergÃa_eólica y en energia solar. Qué desde mi punto de vista ya tendría que estar puesta en todas las ciudades.
Hay miles de alternativas pero todas con un coste en inversión elevado.
Samuelson nos contaba, en su difundida y afortunada parábola, cómo un país, que sólo puede producir cañones o mantequilla, se enfrenta a la decisión de cuántas unidades de cada uno de esos bienes desea fabricar. Puede, lógicamente, dedicarse exclusivamente a la producción de cañones, puede también producir sólo mantequilla, o, finalmente, optar por producir una mezcla de ambos.
Hago referencia a esto porque muchos países elígen invertir en "cañones" puesto que esto les proporciona una alta rentabilidad, sin ir más lejos menciono la actual guerra de Irak donde se ha invertido mucho dinero, y yo me pregunto. ¿ No hubiese sido mejor invertir en energía renovable que en invadir un país para adueñarse de una energía no renovable?. Creo que no hace falta mucho tiempo para pensar en la respuesta.
Le doy las gracias de antemano a Nadinehttp://nadineczernik.blogspot.com/ por haber hecho que me plantease este problema.
sábado, 10 de marzo de 2007
¿Qué ocurriría si la gallina de los huevos de oro deja de producir?
Nosotros, construimos y construimos, contratamos inmigrantes sin papeles y vendemos viviendas aquí y fuera de aquí, y hasta la fecha funciona...
¿Y los grandes que hacen?
Es impresionante la profunda transformación que están experimentando los países mas avanzados en las claves de la competitividad y su estrategia es la innovación y la disposición de activos intangibles y de capital intelectual, los cuales están alterando considerablemente las políticas económicas hacia la denominada economía del conocimiento.
Estos países tienen unas políticas que tienden a una mayor integración entre I+D, tecnología, innovación, competitividad, necesidades sociales, calidad de vida y desarrollo económico y social.
Construyen y articulan sistemas de innovación eficientes donde el papel de los agentes esta bien definido y la interacción a nivel nacional e internacional es correcto pero sobre todo tienen unos excelentes resultados en el diseño de programas públicos.
La innovación es, un proceso complejo que España no esta llevando con gran talante, "como diría alguien conocido", dicho proceso se basa en llevar las ideas al mercado en forma de nuevos o mejorados productos o servicios.
Esta muy bien que estemos aprovechando "nuestra gallina", pero también hemos de mejorar y para ello debemos invertir mucho más en innovación, apoyar a los cientos de intelectuales españoles que se han de ir con sus brillantes ideas a otros países para poder llevarlas a cabo puesto que los gobiernos aquí no les dan su apoyo.
Escuchamos como Rajoy insta a Zapatero a invertir mucho más en I+D+I, Zapatero da instrucciones a su Gobierno y al partido socialista para que viajen y conozcan el "milagro irlandés", y sustituye su referencia al "talante" por "emprendedurismo e innovación".
Luego Aznar en la Georgetown University crítica al Gobierno español por unos presupuestos muy cortos en I+D+I.
Para rizar más el rizo Felipe González da conferencias en América Latina con el título "la nueva vía española: la innovación" jajajaja.
Y podría seguir contando como los principales medios de comunicacíon recogen entrevistas y perfiles de jóvenes emprendedores con ideas innovadoras y las ponen en las últimas páginas como si no fuesen importantes mientras Carod Rovira, Tillo, las reformas legales... están en la columna de la segunda página.
Y luego habría para reírse cuando escuchamos a Esperanza Aguirre peleándose con Ruiz Gallardón, reprochándole que el Ayuntamiento de Madrid no gasta suficiente en I+D+I.
A nuestros ciudadanos "les entusiasma" ver estos debates, y cambiando de canal escuchamos que irlanda, un país que entrando en el furgón de cola hace dos décadas ha pasado a situarse como la segunda renta por habitante más alta de la Unión Europea, es un país innovador y ha superado muchos de sus problemas internos ligados a una sociedad muy tradicional. Está bien que nuestro querido Zapatero envíe allí detectives a investigar, quizás vienen con la caja de Pandora...
Se que mi punto de vista es muy crítico, pero me enfurezco con esto porque quién no arriesga no pierde nada, pero tampoco gana y eso es lo que hemos estado haciendo desde hace muchos años y a las pruebas me remito:
En 1958, se creó la Comisión Asesora de Investigación Científica y Técnica que después se encargó de gestionar el Fondo Nacional para el fomento de investigación científica y Técnica, creado en 1964 con una baja dotación.
Y hasta la segunda mitad de la década de los ochenta no se abordó en España de forma sistemática la definición y desarrollo de políticas públicas de apoyo a la ciencia y la tecnología.
¿No es para echarse las manos a la cabeza?
Veinte años de retraso que se traducen en una situación de partida muy desfavorable. Mientras en España el gasto total, tanto público como privado, en I+D se situaba en 1986 en 0.3% del PiB, en Europa la media rondaba el 2%.
Hemos de adaptarnos al cambio creando un sistema de innovación más eficiente e integrado, que reconozca la interdependencia e interconexiones entre crecimiento económico, creación de empleo, calidad de vida y avance del conocimiento. Lo realmente importante es la cooperación entre gobiernos-industria-universidad, y esto debe de hacerse ya.
Es de todos conocido que la economía española solo superó el 1% en inversión para investigación en 2002, cuando la media de la UE es casi del doble.
Han bastado los cierres de Samsung y Philips en Barcelona para recordarnos que somos una potencia económica media que depende mucho de la inversión y tecnología extranjeras.
También se han marchado de Cataluña Lear, Valeo, Gates, Nokia, Atuotex.
El problema de esto es que hay otros países como Eslovaquia, Tailandia, Polonia o India que ofrece mano de obra más barata.
Es importante que nuestras empresas opten por concentrarse en áreas como el servicio a los clientes, la calidad, la exportación y la investigación y el desarrollo tecnológico pues ya sabemos que nuestro país es capaz de mejorar las patentes y los procesos cedidos pero no elaborar unos propios y, eso no nos beneficia.
Aunque el Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Inversión 2004-2007 aprobado por el Gobierno en 2003, pretende alcanzar el 1,22% en gasto de I+D todavía estaremos a una enorme distancia.
Los principales defectos de la innovación en España son el excesivo peso del sector público, solo poco más del 40% del personal que traba en I+D está en el sector privado y una concentración superior al 50% del gasto interno de I+D en sólo dos regiones: Madrid y Cataluña. Debemos formar investigadores y fomentar la movilidad de este personal del sector público al privado.
Otros problemas son la baja consideración de los empresarios hacia la investigación, desarrollo tecnológico e innovación como elemento esencial para la competitividad, hay escasa dedicación de recursos financieros y humanos para la innovación en las empresas como también una escasa cultura de colaboración entre las empresas entre sí y entre estas y los Centros de Investigación.
Particularmente me siento como el protagonista de ese cuento que me contaban de pequeña que quería llegar a tocar el arco iris y por mucho que corría y corría para alcanzarlo cada vez esa maravilla de siete colores estaba más lejos.
¿Y los grandes que hacen?
Es impresionante la profunda transformación que están experimentando los países mas avanzados en las claves de la competitividad y su estrategia es la innovación y la disposición de activos intangibles y de capital intelectual, los cuales están alterando considerablemente las políticas económicas hacia la denominada economía del conocimiento.
Estos países tienen unas políticas que tienden a una mayor integración entre I+D, tecnología, innovación, competitividad, necesidades sociales, calidad de vida y desarrollo económico y social.
Construyen y articulan sistemas de innovación eficientes donde el papel de los agentes esta bien definido y la interacción a nivel nacional e internacional es correcto pero sobre todo tienen unos excelentes resultados en el diseño de programas públicos.
La innovación es, un proceso complejo que España no esta llevando con gran talante, "como diría alguien conocido", dicho proceso se basa en llevar las ideas al mercado en forma de nuevos o mejorados productos o servicios.
Esta muy bien que estemos aprovechando "nuestra gallina", pero también hemos de mejorar y para ello debemos invertir mucho más en innovación, apoyar a los cientos de intelectuales españoles que se han de ir con sus brillantes ideas a otros países para poder llevarlas a cabo puesto que los gobiernos aquí no les dan su apoyo.
Escuchamos como Rajoy insta a Zapatero a invertir mucho más en I+D+I, Zapatero da instrucciones a su Gobierno y al partido socialista para que viajen y conozcan el "milagro irlandés", y sustituye su referencia al "talante" por "emprendedurismo e innovación".
Luego Aznar en la Georgetown University crítica al Gobierno español por unos presupuestos muy cortos en I+D+I.
Para rizar más el rizo Felipe González da conferencias en América Latina con el título "la nueva vía española: la innovación" jajajaja.
Y podría seguir contando como los principales medios de comunicacíon recogen entrevistas y perfiles de jóvenes emprendedores con ideas innovadoras y las ponen en las últimas páginas como si no fuesen importantes mientras Carod Rovira, Tillo, las reformas legales... están en la columna de la segunda página.
Y luego habría para reírse cuando escuchamos a Esperanza Aguirre peleándose con Ruiz Gallardón, reprochándole que el Ayuntamiento de Madrid no gasta suficiente en I+D+I.
A nuestros ciudadanos "les entusiasma" ver estos debates, y cambiando de canal escuchamos que irlanda, un país que entrando en el furgón de cola hace dos décadas ha pasado a situarse como la segunda renta por habitante más alta de la Unión Europea, es un país innovador y ha superado muchos de sus problemas internos ligados a una sociedad muy tradicional. Está bien que nuestro querido Zapatero envíe allí detectives a investigar, quizás vienen con la caja de Pandora...
Se que mi punto de vista es muy crítico, pero me enfurezco con esto porque quién no arriesga no pierde nada, pero tampoco gana y eso es lo que hemos estado haciendo desde hace muchos años y a las pruebas me remito:
En 1958, se creó la Comisión Asesora de Investigación Científica y Técnica que después se encargó de gestionar el Fondo Nacional para el fomento de investigación científica y Técnica, creado en 1964 con una baja dotación.
Y hasta la segunda mitad de la década de los ochenta no se abordó en España de forma sistemática la definición y desarrollo de políticas públicas de apoyo a la ciencia y la tecnología.
¿No es para echarse las manos a la cabeza?
Veinte años de retraso que se traducen en una situación de partida muy desfavorable. Mientras en España el gasto total, tanto público como privado, en I+D se situaba en 1986 en 0.3% del PiB, en Europa la media rondaba el 2%.
Hemos de adaptarnos al cambio creando un sistema de innovación más eficiente e integrado, que reconozca la interdependencia e interconexiones entre crecimiento económico, creación de empleo, calidad de vida y avance del conocimiento. Lo realmente importante es la cooperación entre gobiernos-industria-universidad, y esto debe de hacerse ya.
Es de todos conocido que la economía española solo superó el 1% en inversión para investigación en 2002, cuando la media de la UE es casi del doble.
Han bastado los cierres de Samsung y Philips en Barcelona para recordarnos que somos una potencia económica media que depende mucho de la inversión y tecnología extranjeras.
También se han marchado de Cataluña Lear, Valeo, Gates, Nokia, Atuotex.
El problema de esto es que hay otros países como Eslovaquia, Tailandia, Polonia o India que ofrece mano de obra más barata.
Es importante que nuestras empresas opten por concentrarse en áreas como el servicio a los clientes, la calidad, la exportación y la investigación y el desarrollo tecnológico pues ya sabemos que nuestro país es capaz de mejorar las patentes y los procesos cedidos pero no elaborar unos propios y, eso no nos beneficia.
Aunque el Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Inversión 2004-2007 aprobado por el Gobierno en 2003, pretende alcanzar el 1,22% en gasto de I+D todavía estaremos a una enorme distancia.
Los principales defectos de la innovación en España son el excesivo peso del sector público, solo poco más del 40% del personal que traba en I+D está en el sector privado y una concentración superior al 50% del gasto interno de I+D en sólo dos regiones: Madrid y Cataluña. Debemos formar investigadores y fomentar la movilidad de este personal del sector público al privado.
Otros problemas son la baja consideración de los empresarios hacia la investigación, desarrollo tecnológico e innovación como elemento esencial para la competitividad, hay escasa dedicación de recursos financieros y humanos para la innovación en las empresas como también una escasa cultura de colaboración entre las empresas entre sí y entre estas y los Centros de Investigación.
Particularmente me siento como el protagonista de ese cuento que me contaban de pequeña que quería llegar a tocar el arco iris y por mucho que corría y corría para alcanzarlo cada vez esa maravilla de siete colores estaba más lejos.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
