Naturaleza: Construcción social

Para los constructivistas la naturaleza es una construcción social. Y por tanto no existe una única naturaleza sino muchas.
Sociológicamente, no sabría bien como empezar a abordar este tema. Pero lo que esta claro es que en parte esta afirmación se aproxima bastante a la realidad. Y afirmo esto, puesto que todo lo que ha movido al hombre desde varios siglos ha sido su desmesurable afán de obtener beneficios de donde fuese. Sin importar que abolir o destruir a su paso, y lo primero que ha modificado ha sido la naturaleza.
El problema de todo esto, es que a pesar que ya en la escuela clásica existía una preocupación por el medio ambiente, podemos afirmar que esta preocupación se ha mostrado a lo largo del tiempo como algo difícil de integrar dentro del aparato conceptual de la economía. Dicho de otra forma, el medio ambiente ha quedado, durante siglos excluido del sistema económico.
Esto lo podemos observar, cuando el neoclásico, León Walras definió de forma clara que las características que el sistema económico debía poseer era el de un bien que pudiese ser apropiable, intercambiable, valorable y producitible. Atendiendo sólo a la primera característica, es evidente que el medio ambiente no está englobado por el sistema económico y esta idea ha funcionado en la economía durante muchas décadas, así que el hombre al ir desarrollando nuevas tecnologías y formas de explotar nuevas tierras para desarrollarse como país o incluso como municipio y obtener beneficios, fue dejando de lado las consecuencias de sus actos, con el único propósito de desarrollarse económicamente.
Una de las razones, nada justificables, por las que se ha ido destruyendo la naturaleza virgen, ha sido por la falta de legislación que ha habido durante mucho tiempo. El problema de esto, es que al no poner unas limitaciones se ha ido destruyendo por la mano del ser humano (mano esta que parece arrasar todo lo que toca, destruyendo hasta el más inhóspito rincón), siempre con el propósito del enriquecimiento. Lo malo es que hoy en día y a pesar que ya existe una legislación más estricta sobre medio ambiente, seguimos incluso con mayor fuerza que antaño, exterminando la naturaleza virgen.
Esta más que demostrado que la naturaleza debe existir en su forma natural, puesto que al ser modificada, lo que estamos alterando es el curso natural de las cosas.
Como economista, me preocupa muchísimo, como podemos llegar a crecer y desarrollarnos más económicamente sin tener que seguir destruyendo nuestros recursos naturales. Es una cuestión muy difícil, puesto que hasta ahora necesitamos explotar los recursos para obtener un gran crecimiento. Pero lo que esta claro, es que estos son limitados y no podemos seguir explotándolos de la manera que lo estamos haciendo.
Donde esta la solución, ¿se puede utilizar eficientemente los recursos necesarios para aumentar nuestro nivel económico, respetando la naturaleza? Yo creo que en el capitalismo que vive las sociedades actuales es muy difícil. ¿Debemos cambiar nuestro diseño de la sociedad?, ¿como decirle a los países que dejen de crecer?, ¿como cumplimos sin explotar los recursos los varemos de crecimiento a los que nos vemos sometidos por la Unión Europea?
Son tantas preguntas, que a pesar que una naturaleza virgen y protegida es mucho mejor, estamos inmersos en una sociedad que es hoy por hoy imposible de no terminar por exterminar al planeta.
Esta afirmación es penosa, pero se acerca mucho a la realidad, enmascaramos con leyes la defensa al medio ambiente, o la defensa al abuso de los niños, pero empresas como Niké siguen enriqueciéndose a costa de incumplir estas leyes. Y no pasa nada.
Se compran licencias para contaminar, los ayuntamientos apoyan a industrias contaminantes, como el caso de la cementera de San Vicente, por miedo a que cientos de trabajadores de ese municipio se queden sin trabajo y se pierdan posiciones económicas.
Se dan licencias para construir en zonas verdes y protegidas, el caso de mi Pueblo, en el que se ha hecho un geriátrico en el centro de una zona verde que además era un camino real.
¿Como poner freno a la destrucción del planeta, si las instituciones y gobiernos que mueven el mundo son las primeras que dan rienda suelta para su destrucción?
Se dice que toda piedra mueve montaña, pero lo malo es que estamos chocando contra muros de basalto que nos impiden proteger a lo que nos da la vida. Al planeta. Al final terminaremos hasta creando oxigeno para poder subsistir.

BIODIÉSEL VERSUS ALIMENTACIÓN

El biodiésel, se trata de un combustible producido a partir de un aceite vegetal o grasa
animal, de calidad similar al gasóleo, para su uso como biocarburante.
Las materias principales con las que se produce habitualmente el biodiésel son el girasol, la colza, soja, palma, palmaste, aceites vegetales reciclados y grasas animales.
El biodiésel se nos presenta como un carburante ecológico que posee grandes ventajas medioambientales ya que es un combustible que no daña el medioambiente, se produce a partir de materias primas renovables, no contiene prácticamente nada de azufre y evita las emisiones de lluvia ácida o efecto invernadero.
Otras ventajas podrían ser la mejora de la combustión, reduciendo claramente emisiones de hollín, no contiene ni benceno ni otras sustancias aromáticas cancerígenas etc.
Pero como diría w. Sanchs, el propósito de terminar con el monopolio del petróleo, encubierto como una cruzada ecológica, no es más que un intento de crear un reemplazo del poder.
Abordaremos este tema señalando que la crisis energética ha desencadenado un problema que genera inflación en los alimentos, lo que está afectando a los más pobres del mundo, y ahora se verá más afectado debido esto al uso del maíz, por ejemplo, para producir etanol que producirá una alta cuota de la presión al alza en el precio internacionales de los cereales.

A parte del alza en los precios de los cereales, tendríamos que unir que los países más avanzados tienes toda la maquinaria necesaria para plantarlo y sacarlo, cosa que de nuevo perjudicaría a países en vías de desarrollo, donde no cuentan con las grandes llanuras para producir, ni maquinarias sofisticadas que se utilizan en la plantación, recolección .
Esto provocará que sigan dependiendo del exterior, pero esta vez jugando con la inevitable alza de precios en los alimentos (razón esta que preocupa muchísimo a Chile que es el mayor consumidor de pan en el mundo).
Los defensores del biodiésel, argumentan que no se están utilizando tierras agrícolas alimentarías para estos fines.
Pero hay que tener presente que cereales como el maíz y el trigo y algunos residuos eran utilizados como alimento animal y ya ni siquiera esto se puede obtener, además tierras que no estaban sembradas de nada sino utilizadas para criar ganado y que este pastara y se comiera la hierba, esta siendo utilizada para la obtención de biodiésel.
Subrayaré una frase de wolfgans Sanchs “ecología global y la sombra del desarrollo”, la cual dice “el occidente, enmascarando nociones desgastadas, como la de desarrollo, en sus nuevos trajes verdes, como eco- desarrollo, puja por lograr niveles de eficiencia explotadora, antes desconocidos”
He señalado esta frase, que esconde desde mi punto de vista toda la realidad y digo esto ya que la preocupación ahora del señor Bush y sus amigos se ha volcado al reemplazo ecológico del petróleo. Extraño esto, siendo Texas un estado petrolero, y asombra que su líder encabece el movimiento por la erradicación de su mayor fuente de ingresos.
Por ello podemos afirmar que esto no es sino otro propósito oculto de enriquecerse a costa de los más desfavorecidos y aumentar la riqueza de unos cuantos, disfrazado de proyecto ecológico.

CORRIDA DE TOROS

Introduciendo brevemente el tema, podemos afirmar que la primera referencia histórica de una corrida data de 1080, como parte del programa de festejos de la boda del infante Sancho de Estrada, en Ávila. Existiendo una conexión psicológica entre la corrida y estas celebraciones por la simbología entre toro y torero, o entre lo masculino y lo femenino, con ramificaciones en el folklore y las fiestas populares, así como la relación entre el público y el torero.
Durante la Edad Media la corrida de toros se desarrolla y es monopolizada gradualmente por la nobleza que, influenciada por la galantería y el mal ejemplo de los reyes, como sucede en España en la actualidad, se disputaba la notoriedad pública, las atenciones de las damas y el respeto de los demás, exhibiendo su “valor” y gallardía, acosando y alanceando toros, considerados como enemigos totémicos de gran poder defensivo.
La reina Isabel la Católica rechazó las corridas de toros, pero no las prohibió, mientras que el emperador Carlos V se distinguió por su afición y mató un toro de una lanzada en Valladolid para celebrar el nacimiento de su hijo Felipe II, en cuyo reinado se promulgaron las primeras condenas eclesiásticas.
Hoy en día la mayor parte de nuestros municipios y ciudades siguen dándole una gran importancia a dicho evento e incluso podríamos afirmar que es uno de los actos más relevantes e importantes de la festividad de los pueblos.
Los continuos esfuerzos de las instituciones en apoyo de las corridas de toros y las fiestas crueles, en las que se torturan animales de varias especies en la España democrática, se enfrentan al creciente rechazo de una juventud más crítica que busca una relación más sincera y armoniosa con los animales y la naturaleza, y a una opinión pública más escéptica y dispuesta a cuestionar, no sólo la calidad y el origen de los alimentos, sino también las diversiones más aberrantes. Lo cual posibilitaría el fin de la permanente sangría nacional y un mayor progreso económico, social y cultural del país haciendo realidad el sueño de erradicar las costumbres violentas, insolidarias y crueles, como las corridas de toros, prohibidas hace más de dos siglos por nuestros ilustres antepasados como una enfermedad social que se manifiesta, de múltiples formas, destruyendo nuestra sensibilidad y el sentido ético y estético de cuantos aceptan como normal que las partes mutiladas de un animal herbívoro pacífico sirvan de recompensa a sus verdugos, y fomentando incluso el machismo y la violencia de genero; ya que si se acepta que un ser vivo pueda ser torturado por lucro y diversión, también la condición humana puede ser objeto de la misma consideración ya que hemos de considerar que los animales son poseedores de derechos intrínsecos y que no están sometidos a los interés humanos.
Hemos de aprender como sociedad moderna que nos consideramos, a otorgarles también a los animales los derechos que les corresponden, puesto que ellos al igual que nosotros, tienes la capacidad de sentir, crecer y desarrollarse.
El significado histórico de los derechos civiles, la libertad de expresión y la extensión de los derechos naturales a los seres humanos y a los animales, por primera vez con criterios puramente humanitarios, surgió de una profunda reevaluación de los valores éticos y las prioridades humanas que permitió cuestionar cualquier forma de explotación animal como la domesticación de animales, que es un modelo para el sometimiento social, al igual que la caza, que históricamente ha representado una afirmación de poder y virilidad, y la vivisección que, además de una atrocidad científica, hipoteca nuestra salud, haciéndonos rehenes de los criterios mercantilistas de la industria farmacéutica, que no concibe la salud sin el recurso obligado a las medicinas.
El mayor rechazo de la sociedad a las guerras y los espectáculos crueles en los que se torturan y matan animales por lucro y diversión, debería generar una actitud menos tolerante con la violencia que sufren los animales y degrada a toda la sociedad; sin embargo, aunque algunos festejos crueles, como el lanzamiento de una cabra del campanario de la iglesia de Manganesos, ya no se permitan; otros, como el “Toro de la Vega”, que consiste en perseguir a un toro por el campo hasta matarlo con una lanza para disputarse sus testículos como trofeo, encuentran su justificación en las corridas de toros y siguen contando con el suficiente apoyo institucional, representado por intereses taurinos, que no permiten educar a la sociedad a valorar por igual a todas las víctimas de la violencia, impidiendo la adopción y ejecución de una verdadera ley estatal de protección animal, acorde con una sociedad democrática evolucionada que respeta los intereses de los más vulnerables.
Si podemos establecer que somos lo que comemos y rechazamos la violencia relacionada con el consumo de carne, también debemos dejar vivir a los demás. Si nuestros alimentos son nuestra medicina, también pueden permitirnos redefinir el significado de lo que llamamos diversión y lograr alimentar el espíritu, o el alma, aprendiendo a apreciar los alimentos obtenidos sin violencia ni crueldad. Si realmente somos seres compasivos, cada uno de nosotros debemos ser parte de la solución y pedir la abolición de las corridas de toros que hace una fiesta del dolor, centrando nuestros esfuerzos en debilitar los cimientos políticos y económicos que hacen posible que perdure un anacronismo de nuestro pasado sangriento que no tiene lugar en una sociedad que se autodefine como moderna, democrática y solidaria.
“Según una encuesta reciente, el 68% de los españoles no están interesados en las corridas de toros, siendo los jóvenes y las mujeres quienes menos las apoyan. Los catalanes y los gallegos, con el 81 y el 79%, respectivamente, son los que están menos interesados. Otros datos reflejan que el 82% de los españoles no han asistido nunca a una corrida, mientras que el 87% condenan el sufrimiento animal en los espectáculos públicos”.
Por último, abordaremos este tema afirmando que desde un punto de vista económico la celebración de las corridas de toros son muy positivas, pero siempre que nos refiramos a un numero pequeño de agentes beneficiados.
Como ejemplos podríamos citar La corrida de Asprona celebrada el pasado día once en la plaza de toros de Albacete que ha tenido un beneficio de 122.776 euros, 17.500 más que la pasada edición de este festejo. La recaudación total fue de 323.842 euros en concepto de ingresos, mientras que los gastos totales fueron de 201.065 euros.Según fuentes de Asprona, en el capítulo de ingresos los generados por la venta de localidades supusieron un 62% del total, (201.609 euros) a los que hay que añadir los obtenidos por los derechos de retransmisión, aportando TVE 111. 547 euros. En el apartado de donativos se recogieron 6.160 euros y 4.525 por arrendamientos de servicios.

LA POBREZA

Luis Gilberto, de 64 años recuerda como una buena tarde, sentado en la silla de su sala de estar, miró con gran tristeza a sus dos hijos que llegaban del trabajo con los rostros llenos de preocupación, pues entre todos no podría llegar ni a mitad de mes.
Cansado Luis de las penurias a las que veía sometida a su familia en su tierra natal por la grave situación económica en la que se vive actualmente en Ecuador, situación que es resultado de una larga lista de carencias como el escaso acceso a los factores de producción; a los servicios sociales básicos de salud, saneamiento y educación; a oportunidades de empleo agrícola y no agrícola, se levantó y reclinándose en la ventana, miró a través de sus lentes el hermoso bullicio de su calle intentando retenerlo en su recuerdo. Fue en ese momento cuando, cogiendo la mochila que le había acompañado en sus placidos paseos, la llenó de sueños e ilusiones e inmigró a España, aquella tierra de oportunidades que tantas tardes le contaron sus compatriotas, “la tierra de las esperanzas le decían”, en busca de una mejor calidad de vida para su familia.
“Pero como a la gran mayoría de inmigrantes latinoamericanos que llegan a nuestro país, la sonrisa y los sueños se les terminan nada más bajar del avión”.
En el caso de Luis a su llegada a España, se asentó, en una bella ciudad Murciana, llamada Lorca. Fue al poco de residir allí, cuando doce de sus paisanos ecuatorianos que viajaban en una furgoneta fue arrollada por un tren en un paso a nivel. Fatídica desgracia que como consecuencia destapó la precariedad de miles de ecuatorianos y a su vez pasó factura a muchos de ellos, como fue el caso de Huís al que no le querían contratar.
Pero como todo inmigrante que deja toda su vida en su país y viaja en busca de oportunidades, Luis no podía fallar a su familia que esperaba aquella remesa de divisas lo antes posible, así que a pesar de su avanzada edad se puso a desempeñar la labor de temporero en el campo, ganando como muchos 600 euros al mes.
Y en estos momentos muchos se preguntarán, sale de su país para buscar una mejor calidad de vida huyendo de la pobreza para seguir siendo una persona pobre puesto que a partir de un ingreso menor a 600 euros en España, ya se considera un individuo en una situación de precariedad.
Pero esta afirmación a pesar que es correcta habría que matizarla y es lo que abordaremos en las próximas líneas.
Podemos afirmar que no hay una definición única sobre el significado de la pobreza. Ya Aristóteles comenzó con el debate cuando afirmo que había que separar las necesidades “naturales” y las “no naturales”. En este postulado siguió Doyal y Gough cuando afirmó que la pobreza es la privación de la satisfacción de las necesidades básicas del ser humano.
Si nos centramos en estas definiciones, podríamos afirmar que Luis no es una persona pobre, puesto que sus necesidades básicas, conocidas estas como las biológicas, (alimentación, vestido, abrigo) le son cubiertas con los 600 euros que cobra.
El problema de todo esto y es una cuestión muy importante es la valoración que cada individuo da a lo que para el son las necesidades humanas.
Si nos centramos en la pirámide de Maslow podemos observar que para él las necesidades humanas se articulan de la siguiente forma:

La jerarquía de necesidades de Maslow se describe a menudo como una pirámide que consta de 5 niveles: los cuatro primeros niveles pueden ser agrupados como necesidades de déficit (déficit needs); el nivel superior se le denomina necesidad del ser (being needs). «La diferencia estriba en que mientras las necesidades de déficit pueden ser satisfechas, las necesidades del ser son una fuerza impelente continua». La idea básica de esta jerarquía es que las necesidades más altas ocupan nuestra atención sólo una vez que se han satisfecho necesidades inferiores en la pirámide. Las fuerzas de crecimiento dan lugar a un movimiento hacia arriba en la jerarquía, mientras que las fuerzas regresivas empujan las necesidades prepotentes hacia abajo en la jerarquía. En términos de economía se usaba mucho este método de jerarquización, hasta que se simplificó en una sola "felicidad".
En este sentido podríamos afirmar que ha pesar que Luis tiene cubiertas sus necesidades fisiológicas, no tiene cubiertas necesidades como seguridad de empleo, seguridad moral ya que el mismo afirma que le tratan muy mal y “es como una dictadura”. Como tampoco seguridad familiar puesto que su mujer e hijos no tienen apenas para sobrevivir en Ecuador.
Y siguiendo así podríamos afirmar que de las siguientes necesidades de los tres últimos niveles también, tiene una carencia de dichas necesidades, bastante amplia. Así pues podríamos afirmar que desde el punto de vista de Maslow, Luis es una persona pobre.

La definición de pobreza, es muy subjetiva, puesto que las necesidades, incluso las básicas, son muy relativas según el punto de vista del individuo que las analice. Ya que podríamos encontrarnos a personas que serian capaces de anteponer su vida por la libertad. Este es un aspecto en el cual la pirámide de Maslow podría ser criticada puesto que como hemos afirmado puede que existan individuos que para ellos no sea tan importante la vida, necesidad básica primordial, como el poder escapar de una dictadura. Es decir para este individuo seria más importante el escalón dos que el primero.

Por otro lado, también podríamos abordar este tema, de la pobreza si la analizamos desde el punto de vista de pobreza relativa o absoluta. Para ello seguiremos haciendo mención al ejemplo expuesto al principio de Luis.

La pobreza absoluta es un nivel de pobreza en el cual ciertos estándares mínimos de vida, tales como nutrición, salud y vivienda, no pueden ser alcanzados.
La gente en estas condiciones gana menos de un dólar por persona. El término pobreza absoluta puede ser un poco engañoso, ya que no existe un estándar único que la defina: el nivel de ingreso necesario para alcanzar este mínimo es llamado comúnmente como la línea de pobreza, la cual es definida de varias formas por instituciones y personas. En este sentido Luis no seria una persona pobre puesto que gana más de un dólar, si nos centramos en esta definición y además tienes los mínimos de vida cubiertos.
La pobreza absoluta puede ser contrastada con la pobreza relativa, ingreso bajo o estándar de vida relativa al resto de la sociedad.
Si comparamos a Luís con un individuo de ecuador, podríamos afirmar que no es pobre relativamente. Porque tiene un mayor poder adquisitivo que el individuo que vive en Ecuador. Pero si lo comparamos con una individuo Español, que es funcionario, gana 2500 euros al mes, no abusan de él, tiene unas libertades muy amplias etc., si podríamos afirmar que Luis es un individuo relativamente pobre.
Para terminar y refriéndonos a la Encuesta de Condiciones de Vida podríamos afirmar que Luís es un ciudadano pobre, puesto que gana 600 euros y esta por debajo de la media.
Como conclusión y más desde un punto de vista económico que sociológico me gustaría posicionarme expresando que la pobreza humana ha degradado la vida humana durante siglos, pero uno de los logros más notables del siglo XX es su notable reducción: la pobreza de ingreso se ha reducido más rápidamente en los últimos 50 años que en los últimos 50 decenios.
A fines del siglo XX el número de personas con privaciones en otros aspectos de la vida oscilará entre mil millones y dos mil millones, en comparación con dos mil millones a tres mil millones que eran hacen un decenio. En los años 50 y 60 Asia se estancaba mientras América Latina, Europa Oriental y los países ricos y, por menos tiempo, África subsahariana mejoraban. Desde mediados de los 70 la evolución en buena medida se invierte.Ha cambiado radicalmente en los últimos quince años. Los procesos de democratización, descentralización y las reformas económicas de libre mercado han sentado las bases de un nuevo ejemplo en la reducción de la pobreza, dando un rol más amplio a los gobiernos locales, el sector privado y las ONG, individualmente y/o como socios.
Algunas de las iniciativas más interesantes de mejoramiento de las condiciones de vida de los pobres en la región involucran diversas formas de alianza entre los diferentes sectores (público, privado, con o sin ánimo de lucro). Dichas experiencias han tenido éxitos concretos.
Entre ellos se encuentran no sólo avances cuantitativos, sino también cualitativos, en particular relacionados con generación de confianza, fortalecimiento institucional (de todos los actores), y de manera más general vinculados a la acumulación de capital social. Las alianzas demuestran que el conjunto puede ser superior a la suma de las partes.

Se debe buscar la manera de coexistir en un ambiente homogéneo, donde cada nación se beneficie de la otra, sin la necesidad de abusos, trabas de comercio, liberaciones impositivas a favor o no de ciertos intereses. Los gobiernos emergentes después del nacimiento de la globalización tienen que pensar de manera critica en la tecnología, el avance científico, los instrumentos financieros, y aplicarlo de manera eficiente y coherente al desarrollo de la agricultura, la educación, la nutrición, la salud.
La única manera de erradicar la pobreza y aumentar el desarrollo humano es buscando la equidad de valores nacionales, la equidad en la competitividad, la equidad de derechos internacionales y estamentos de comercio, así como el respeto a las poblaciones existentes partiendo de un marco humanista. Nos queda explicarle a nuestros compañeros, a la sociedad que la criticidad y cabalidad con que se miren los objetivos claros, la capacidad de discernir la problemática, es la clave de un buen desarrollo contra la pobreza.Nuestro desarrollo es explicativo y fácil de entender, en el mismo se centran las pautas mínimas a seguir para esa meta. Una estrategia de lucha contra la pobreza basada en la adopción de medidas en dos esferas: oportunidad y seguridad.

LINUX

La marca Linux pertenece a Linux Torvalds y de define como un sistema operativo para computadoras que facilita su uso y operación. Los primeros sistemas Linux se originaron en 1992 al combinar utilidades de sistema y librerías del proyecto GNU con el núcleo de Linux, completando un sistema también conocido como GNU/Linux. Desde finales de 1999 Linux ha obtenido el apoyo e diversas empresas multinacionales del mundo de la informática, tales como IBM, Sun Microsystems, Hewlett-Packard y Novell. Linux es el nombre de un núcleo pero se suele denominar con este nombre al sistema operativo de libre distribución software y de código abierto donde el código fuente está disponible públicamente y cualquier persona con los conocimientos informáticos adecuados puede libremente estudiarlo, usarlo, modificarlo y redistribuirlo. El software que suelen incluir consta de una enorme variedad de aplicaciones como entornos gráficos, suites ofimáticas, servidores Web, servidores de correo…. El software deberá estar siempre disponible sin coste alguno, que dicho software podrá ser utilizado en lengua materna del usuario independientemente de cualquier discapacidad y que los usuarios siempre tendrán la liberta de adaptar y alterar el software de acuerdo con sus necesidades particulares. Lo que le diferencia del software tradicional es que a parte de estar disponible de forma gratuita también se tiene el derecho a modificarlo para que trabaje de la forma que se desea.

NANOTECNOLOGIA Y AGUA

La nanotecnología (manipulación de la materia viva o inerte, a escala nanométrica, es decir de átomos y moléculas) emerge como una tecnología pivotal en aspectos claves como la purificación y desalinización del agua. Mark Modzelewski, director de Lux Research, analista de la industria nanotecnológica informó el 22 de marzo de 2005 a UPI que los principales acuíferos sufrían un proceso de salinización creciente debido a la agricultura, al tiempo que se espera que la demanda de agua dulce crezca un 70% en los próximos 25 años. Frente a la salinización y los problemas de contaminación industrial y fecal, Modzelewski considera que solamente la nanotecnología puede enfrentar estos problemas simultáneamente. DESARROLLOS NANOTECNOLÓGICOS: 1) KX Industries, de Connecticut, ha desarrollado filtros basados en membranas nanotecnológicas antivirales y antibacteriales. El principio básico es que los poros de las membranas son tan minúsculos que pueden filtrar hasta los organismos más pequeños. 2) La empresa Argonide de Standford hace nanofibras de aluminio, cuya carga eléctrica positiva atrae a los microbios cargados negativamente. Otras construcciones incluyen materiales fotocatalicos que someten el agua filtrada a rayos ultravioletas, potencialmente destruyendo solventes industriales, plaguicidas y gérmenes. 3) PURIFICACIÓN DE AGUA: Otro descubrimiento producido en Singapur es el de un material nonométrico que podría ayudar a que los costos de una flotación de agua no fuesen tan caro. Este nuevo material usa una nanotecnología capaz de controlar la materia en una escala menor a un micrómetro, usando cristales diminutos cuyas pequeñas dimensiones les permiten capturar una mayor cantidad de materia indeseada presente en el agua. 4) AGUA DE NANOTUBOS, AGUA QUE NO SE CONGELA: : Por otro lado, unos científicos del departamento Intense Pulsed Neutron Source de Argonne han descubierto una nueva forma de agua llamado agua de nanotubos. Esta agua esta formada por átomos de hidrógeno y un átomo de oxígeno pero no se convierte en hielo, incluso a temperaturas que se aproximan a cero absolutos. Este nanotubo esta compuesto por amillos de color cobre que representan el nanotubo de carbón, midiendo unos 1,4 nanometros. Un tubo rojo y blanco que es una capa helada con uniones de hidrógeno permanentes en rojo y oxigeno en blanco. La cadena interior se mueve constantemente y las bolitas amarillas representan el hidrógeno dentro de la cadena. En vez de formarse hielo, al bajarse la temperatura hasta 8 grados según l escala Kelvin dentro de un tubo monocapa de carbón, el agua forma una capa helada pero no se congela de moléculas de agua con una cadena de moléculas líquidas que fluye por el centro. Al subirse la temperatura hasta temperatura ambiental, el agua helada de nanotubos se convierte paulatinamente en líquido. La nanotecnología (manipulación de la materia viva o inerte, a escala nanométrica, es decir de átomos y moléculas) emerge como una tecnología pivotal en aspectos claves como la purificación y desalinización del agua. Mark Modzelewski, director de Lux Research, analista de la industria nanotecnológica informó el 22 de marzo de 2005 a UPI que los principales acuíferos sufrían un proceso de salinización creciente debido a la agricultura, al tiempo que se espera que la demanda de agua dulce crezca un 70% en los próximos 25 años. Frente a la salinización y los problemas de contaminación industrial y fecal, Modzelewski considera que solamente la nanotecnología puede enfrentar estos problemas simultáneamente. DESARROLLOS NANOTECNOLÓGICOS: 1) KX Industries, de Connecticut, ha desarrollado filtros basados en membranas nanotecnológicas antivirales y antibacteriales. El principio básico es que los poros de las membranas son tan minúsculos que pueden filtrar hasta los organismos más pequeños. 2) La empresa Argonide de Standford hace nanofibras de aluminio, cuya carga eléctrica positiva atrae a los microbios cargados negativamente. Otras construcciones incluyen materiales fotocatalicos que someten el agua filtrada a rayos ultravioletas, potencialmente destruyendo solventes industriales, plaguicidas y gérmenes. 3) PURIFICACIÓN DE AGUA: Otro descubrimiento producido en Singapur es el de un material nonométrico que podría ayudar a que los costos de una flotación de agua no fuesen tan caro. Este nuevo material usa una nanotecnología capaz de controlar la materia en una escala menor a un micrómetro, usando cristales diminutos cuyas pequeñas dimensiones les permiten capturar una mayor cantidad de materia indeseada presente en el agua. 4) AGUA DE NANOTUBOS, AGUA QUE NO SE CONGELA: : Por otro lado, unos científicos del departamento Intense Pulsed Neutron Source de Argonne han descubierto una nueva forma de agua llamado agua de nanotubos. Esta agua esta formada por átomos de hidrógeno y un átomo de oxígeno pero no se convierte en hielo, incluso a temperaturas que se aproximan a cero absolutos. Este nanotubo esta compuesto por amillos de color cobre que representan el nanotubo de carbón, midiendo unos 1,4 nanometros. Un tubo rojo y blanco que es una capa helada con uniones de hidrógeno permanentes en rojo y oxigeno en blanco. La cadena interior se mueve constantemente y las bolitas amarillas representan el hidrógeno dentro de la cadena. En vez de formarse hielo, al bajarse la temperatura hasta 8 grados según l escala Kelvin dentro de un tubo monocapa de carbón, el agua forma una capa helada pero no se congela de moléculas de agua con una cadena de moléculas líquidas que fluye por el centro. Al subirse la temperatura hasta temperatura ambiental, el agua helada de nanotubos se convierte paulatinamente en líquido.

Volar a precio de película.

Hay muchas razones por la que compañias aéreas ofrecen vuelos a bajo coste, tan baratos que hay veces que conviene coger un avión y ir a ver París en lugar de quedarte en tu ciudad y salir a cenar.

Principalmente, los vuelos de bajo coste son más baratos porque los aviones son tan nuevos que son los mejores y las compañías, para aviones de menos de cuatro años, no tienen que gastarse mucho dinero en la " gran revisión" (ITV ). Hasta dentro de cuatro años esos airbus nuevos de las compañías de bajo coste tienen más garantias de seguridad que los de compañías tradicionales que usan avionos durante más de ese tiempo. Y hasta dentro de unos cuatro años, las de bajo coste se ahorran mucho dinero en revisiones.

La regulación europea ha permitido que surjan esatas compañías, que se pueden establecier en cualquier sitio, lo que ayuda a fomentar la competencia.
Siguen muchos trucos por ejemplo solo existe una única clase de pasajeros asi se necesita menos personal a bordo del avión para aterner a los pasajeros, tiene un único tipo de aviones normalmente el A380, y consiguen reducir los gastos de servicio y reparación y necesitan menos tiempo de entrenamiento del epersonal.
Tienen un único tipo de tarifa, el precio aumenta a medida que se venden los billetes, se recompesa la antelación en la compra. Las compañías varían los precios de los billetes a lo largo del día, en las horas que hay mñas compras suben el precio para luego al día siguiente volverlo a bajar, es una estrategía muy curiosa pero muy efectiva ya que casi todo el mundo suele comprar los billetes por la tarde. Los precios pueden oscilar hasta un 300% en el mismo día.
Otra estrategía de estas compañías que ofrecen vuelos tan baratos es el aterrizaje en aeropuestos secundarios lo que reduce la tasa de vuelo y se evitan los retrasos.
Importantísimo es la potenciación de la venta directa de billetes a través de internet, donde se evitan las comisiones de las agencias de viajes y de los sistemas informatizados de reservas.
Los empleados de las compañias lo mismo estan en la puerta de embarque que limpiando el avión. Además se reduce el personal al mínimo.
Otra estrategia importante es el acaparamiento de combustible, estas compañías compran grandes cantidades de combustible a bajo precios, y si este aumenta en determinado momento no repercute sobre el precio de los billetes. Además como ya sabemos a mayor peso del avión más combustible se consume. Y el peso del avión, más de la mitad es del propio combustible con lo cual ello llenan el depósito al minimo necesario para realizar el viaje.
La morma exige que al aterrizar debe haber un mínimo, si no se multa a la compañía.
Lo que hacen las compañías es poner lo justo para llegar y aterrizar bien, esto si no hay problemas. Pero cuando tienen que dar más vultas consumen más y arriesgan más al aterrizar y lo intentan en codiciones de Alternativo.

La contrapartida de esto es lo estrictos que son con el peso del equipaje, en especial del facturado y en algunos casos vuelan a aeropuertos más lejanos a la ciudad de destino que las compañías tradicionales, por lo que hay que tener en cuenta el precio del transporte de después.